精选新鲜的资讯为您呈现
-
一个人的预感能有多准？
一个人的预感能有多准？···
音乐 -
qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗？
qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗？···
音乐 -
有没有你见人就忍不住推荐的先婚后爱***，刚升级成了尊贵的盐选会员嘿嘿？
有没有你见人就忍不住推荐的先婚后爱***，刚升级成了尊贵的盐选会员嘿嘿？···
音乐 -
你发生过的最尴尬的事是什么？
你发生过的最尴尬的事是什么？···
音乐 -
造一艘航母有多难?
造一艘航母有多难?···
音乐 -
评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣？
评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣？···
音乐 -
脸与身材不符是种怎样的体验？
脸与身材不符是种怎样的体验？···
音乐 -
如何评价B站UP主「酒酿lily王」、「唐卡七」等穿搭类UP主被封禁？
如何评价B站UP主「酒酿lily王」、「唐卡七」等穿搭类UP主被封禁？···
音乐 -
在中国有多少开发者使用Rust编程语言？
在中国有多少开发者使用Rust编程语言？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢